Hawke的流浪

對於一般電視節目，我實在挺失望。政論節目自說自話，有立場沒是非；新聞報導還搞置入性行銷，我曾看過為八煙會館推介的，還有為自家電視台的戲劇節目宣傳的。電子媒體的影響力那麼大，卻沒好好善盡社會責任；是可忍，孰不可忍？


一般人都以為電子媒體會縮小知識差距，其實是錯的。沒有電視的時代，假設乙和丙的知識差距是5；有了電視後，乙看「天下第x味」，丙看「國家地理」，則他們之間差距可能擴大為50。


電視之惡，大半來自新聞和政論節目；而根源在於我們新聞記者的貧乏與不長進。我想「爆料」的風氣在先進國家，是不可能如此盛行的。因為如果有人向CNN的記者爆料說，某某首長收賄；則CNN記者會反問：「證據是什麼？」；而台灣記者會有聞必錄；觀眾也糊塗的照單全收。


新聞哪裡來？國際新聞來自路透社等大通訊社，國內的社會新聞則來自於警察局居多。社會上每天好事與壞事都在發生，但是到警察局的絕大部分是壞事。新聞記者不去努力發掘社會善良光明的一面，整天都報導負面的新聞，怎不令人沮喪？


當然閱聽人也有相當責任。我們必須讓自己有清晰的腦袋，以及客觀的判斷力，才不致被媒體牽著鼻子走；因為，台灣的電子媒體充斥著太多太多假的與錯誤的訊息了。


舉個例子，我曾看到被媒體吹捧為「大師」的李姓立委，他在質詢國防部官員，說我們的「天網」系統，花了大把銀子，結果只能早個幾分鐘偵測到中共的導彈打過來。他粗著脖子，比手畫腳說：「早五分鐘死，和晚五分鐘死；有差別嗎？」。


當然有差別。如果我方能早五分鐘知道敵人對我們發射長程導引飛彈，我們也能回敬他們，這叫「毀滅性報復」。因為我們有了這預知的能力，敵人也就不敢輕舉妄動，從而達到「恐怖平衡」。這個道理，不誇張，我國中就懂了。


一個人在文學、史學方面稱為大師，並不代表他在軍事或醫學的研究也是大師；這個道理，大家應該都懂。但是，太過速食的資訊取得與消化模式，造就大家不去動腦。


一般的低級搞笑節目，哪怕是吹麵粉、打屁股，或是整個晚上都繞著性話題打轉，都不是太嚴重。真正糟糕的是，搞亂大家腦袋的新聞與政論節目。


這類的節目同時讓台灣人養成泛政治化的壞習慣。隨便的市井小民酒駕被逮，還可以扯上「政治迫害」。泛政治化之後，就是嚴重的政治對立；政治是一種信仰，信仰沒有對錯，扯上信仰問題，兄弟夫妻都可以翻臉。所以，我已經不和人談有關政治的話題了。


所以，希望我寫的這篇文章，大家不要扯上政治，我只是在談電子媒體。


因為，我很珍惜台灣。