Hawke的流浪

從前、從前有一年過年，老單跟我說他去看電影；我很有興趣的問他看哪部片？他說：「賭神」；還加了句「不好看」或「很後悔」之類的。

「賭神？」我說這種片值得花幾百塊進戲院看嗎？雖然那個年代還不流行網路下載，但是真要看這類了無新意的娛樂片，等第四台播就好了。

更值得探討的是，他還後悔了。然後還說：『沒看過怎知好不好？』

「看導演就知道了啊」我跟他說，任何一部片，導演是最重要的。不會看電影的人看明星；會看電影的人看導演。

例如張藝謀，之前許多好作品不講，就算我個人認為他此生的敗筆「黃金甲」，最差也就是這樣而已。

近來國片熱的現象，有好有壞。好處是大家看國片，國片才有未來。

有未來就有希望；但不代表有成就。而台灣電影的成就在哪裡？

最近的一部國片，我看到電影題材和以前一部叫好叫座的紀錄片相同，連片名都幾乎抄襲；要說這種片多有原創性，實在令我難以置信。

另一部的導演，之前導的那部賣座國片，實在乏善可陳；現在新作品仍然大賣，但我一點想看的慾望都沒有。

商業片就是商業片，藝術片就是藝術片，沒有誰對誰錯，不能互相比較。藝術片有好壞，商業片也有好壞。

如果拍的四不像，是功力問題。

最近國片行銷策略：宣傳在外國得了某某獎，然後透過網路行銷，造成流行。老實講，這和留學美國××名不見經傳的大學是相同道理。若說品質保證，我還是比較相信三大影展。

至於流行；藝文活動絕不能是趕流行。

我喜歡電影，所以不希望國片的未來是：大家一窩蜂趕流行，雖然提振國片市場，創造賣座紀錄，但是三十年、五十年之後呢？國際上提起台灣的電影，還是「戀戀風塵」之類，那我還寧願不要有最近所謂的國片。

記得以前有部描寫留在滇緬的國軍的電影，也拿國片輔導金，獲獎紀錄也是轟轟烈烈、媒體也是佳評如潮，宣傳手法和現今如出一輒。但是請問，它有在影史留名嗎？

好不容易有不怕賠的人出來拍不是「大x兵」之類的電影，新聞局就高興的趕快把百萬輔導金給他；是這樣嗎？

那不如把錢給大家，看部真正的好片。台灣的電影水平沒提升，至少台灣人觀影的水平提升了。