Hawke的流浪

「白宮第一管家」是部好片，只是和我想的不一樣。 

原先我以為是在講這天下第一管家的故事－－那麼接近權力核心，必然有許多精彩的內幕，結果卻是部講政治的電影。如果是作文，這部片分數會很低，因為偏離主題。 

這是部真人真事改編的電影，主角是黑人，小時候母親被主人強暴，父親被槍殺。長大後他因緣際會進入白宮，長達三十四年、歷任七位美國總統，見證了JFK刺殺案、越戰、水門事件等，串連的主軸就是黑人民權運動的推展。

他身為白宮管家，大兒子卻是反政府的民權運動領袖，其衝突性可想而知。後來在一次國宴之後，他從服侍人變成被服侍的角色，反而讓他陷入思考。辭職後他重新檢視兒子的行為，終能理解他的想法。

黑白種族問題的電影我一向很感興趣，雖然我不是黑人，但任何爭取平權的運動都很支持。很難想像就在幾十年前的美國社會，餐廳用餐區和洗手間都分兩邊：「White」和「Colored」；類似這些不公義、不平等的制度已內化為多數人的觀念，沒有人去衝撞，不會改變。 

就如同24年前的台灣，你只要站在火車站前說：「我要推翻這個爛政府」，你就要被槍斃（刑法100條，以及後來追加的懲治叛亂條例第二條第一項）。能想像嗎？ 

這條惡法在中研院院士李鎮源以七十幾歲高齡走上街頭、被警察抬走的抗爭下於1992年修正，台灣人終於得享100%的言論自由。 

電影裡黑人人權逐漸改善，直到2008年美國首位黑人總統出現…對照台灣民主進程，我頗有感觸。然而這些歷史多數年輕人並不知道，以為真的「天賦人權」。 

看這部片時，我想到了這些。如果這是篇考試的作文，或許分數也會很低；因為，我也離題了。