Hawke的流浪

本週比較忙，星期六是親子日，星期天加班，兩天都沒出去玩。


星期六一早我到了孩子們的學校，有點風雨。和老媽去市場吃碗肉羹，然後趕回學校禮堂看女兒絲竹演出。老師介紹高年級同學示範幾項樂器，演奏的都很好，不像只有小六的年紀。


有些年級是辦跳蚤市場，我買了一頂頭盔和一組水壺架，因為現在我們家已經有九輛常在騎的腳踏車；每人公路車和登山車各一輛，外加一輛摺疊車。


關於這點，和我買了很多背包一樣，阿媽和老爸都不解：「買那麼多車（背包）要幹嘛？」，但我還是簡單跟他們說明：「不同用途，使用不同的車（背包）」。


到女兒班上，她們在做麻糬，每個人勤奮的搥，一時咚咚聲大作，有人把袋子都搥破了。做好後我也吃了幾個。


空檔時間我去金石堂看台灣山岳，自從它近幾期改變風格後，我就不太喜歡看了；感覺深度變的不足，和「山岳」兩字離的有點遠。例如它介紹了坐火車在平地看山的地點；最無聊的是高山鬼故事，刊登這種文章有助推廣登山嗎？


我也帶了自己的書看，其實這是我最近去圖書館借的「三國演義」與「尼采語錄」，前者引人入勝，後者啟發性不很高。


三國演義重要情節我都還記得，但是再看一遍還是覺得精彩。例如曹操為了破壞關公的節操，想出令他和兩位嫂嫂共處一室的毒計，想不到關公卻在戶外看書，站了一夜毫無倦容。而他委身曹營期間，定時向嫂嫂請安，絲毫不因環境的變遷而亂了倫常，令人肅然起敬。三國演義裡作者個人的想像成份很大，這也是這本小說最大的藝術成就。


星期天下班後和兒子一起騎車，我們要把一輛沒煞車、不能換檔的舊車騎回家。兒子說他要騎，我不反對；因為他騎和我騎是一樣的。星期天的黃昏，得以享受清朗的天氣，稍微彌補沒有休假的缺憾。


回到家我拉著老婆跟我騎車去開南買紅豆餅，這次我另外買了酸菜的，也很好吃。我們繞了一圈準備回家，忽然想到該去買菜。到了生超，把喜歡吃的食材剛買齊，已經六點多了；時間真是不夠用。


今天也是馬英九和蔡英文針對ECFA議題的電視辯論，我沒看到，但是搜尋出辯論內容看了一下。我覺得「簽與不簽」這樣的議題太過簡化，自由貿易是世界潮流，沒什麼好反對的；但是簽了之後政府對於若干項敏感度高的產業要如何輔導，這才是重點。


台灣人很習於過度簡化公眾議題，最好是「yes or no」的是非題，好像台灣人很不喜歡動腦。「廢除死刑」也是一例；贊成的人也不把議題說清楚一點，使得反對者總認為：「有死刑治安已經這樣了，廢死刑還得了？」


我是贊成廢死刑比較多的，但前提是本刑須很重且不得假釋。什麼叫「亡命之徒」？就是有些人根本不怕死。我們總認為死刑是極刑，事實上未必有「關你一百二十年且不得假釋」那麼可怕。而廢除死刑除了可以避免冤獄，受刑人有改過、彌補社會的機會，對於世人也有警惕或教化的作用。


所以，每當我看到大家在為這種題目大動干戈，耗費社會成本時，總是不知該說什麼，到底要怪說的人，還是聽的人？


吃飽後我們一家四口利用最後的時刻出去夜騎，雖然我關心公眾議題（但已大不如年輕時），有時很憤慨；但是對於生活抱持輕鬆樂觀的態度，這兩種情緒存在我心裡，不會造成衝突。