如果真有「腦細胞死亡」這回事，那我這禮拜不知死了多少?
作業的dead line要到了，改了又改，大家都覺得我太緊張了，其實我只是想一次到位(之後論文可以用)，但一次要到位不太可能，因為我理論讀的不夠多。雖然我常在想，人文科學的理論就是一個「發現」+「特殊一點的名詞」，但現在的我連進入門檻都還沒到。
週六老婆要上班，我也正好寫作業。看到上學期老師寫的一段話，覺得心有戚戚焉: 「當代觀光旅遊已經是一個被制度化所規訓的活動。所有的旅遊節目、旅遊指南、美食評論、消費雜誌、旅行團等已經決定了觀光客該看什麼、吃什麼、玩甚麼等。」我覺得呢，這些訊息來源都可以把它們當作「管道」，至於如何判斷，自己須有主見；當然這判斷的結果取決於個人的興趣、性格與閱歷，不管結果如何最重要的就是不要被綁架。
另一個殺死我腦細胞的事情是今年家族掃墓輪我辦；我已經很久沒拜拜了，觀念又是要兒女以後不用拜我、不用掃墓，我連骨灰都不要留。所以要採辦那些繁瑣的祭品，很傷腦筋。我的人比較反骨，今年一一打電話給親戚，溝通我「節約」及「不燒紙錢」的觀念；
有些人早已行之有年，少數人腦筋還是轉不過來。
去市場辦妥供品，發現有店家推出「掃墓套裝」，省去我不懂買香燭的麻煩。小小一盒裡面有少許的紙錢、元寶等，我將大家期望值降為零，然後再提供少許，這樣反彈力道應該不大。
週日4:00起床準備，5:00大弟來，共乘一部車前往公墓。主辦當然要先到，不久兒子也從台北過來。
各房到齊後開始祭拜，還好我的準備都有受到讚許。祭拜尾聲下起中大雨，趕緊收一收回家，運氣也算不錯。
回家和大弟聊一會，供品分三分，然後補眠。接下來還是寫作業時間，消化資料的過程有個感想: 台灣實施週休二日已經24年，國人旅遊的「需求」與「要求」也越來越高，但是一般仍多以休閒（Leisure）和遊覽（Sightseeing）為主，以學習、體驗當地文化為主軸的旅遊模式，仍有待推廣。從假日一些知名景點總是人滿為患的現象觀之，旅遊的「目的」或許可以有不一樣的選擇，如此不僅遊客不會過度集中某些特定景點，而對當地交通、環境與居民造成過大的衝擊，也可為觀光旅遊另闢財源。
不過這些跟論文無關，我還是得尋找切入的理論，真是勞骨傷神。晚餐後作PPT，有些新功能不問女兒還不會；都說「家有一老如有一寶」，其實資訊時代「家有一少如有一套」。
按下「提交」鍵，有想唱「海闊天空」的衝動；但留待明年好了。
打包行李、為即將啟程的旅行稍作功課，因為這次想來點「大的」。
留言列表
